Пишет Гость:
04.02.2016 в 14:43

содрано с другого форума - очень понравилось как сформулировано

Я видела в газете критическое замечание, что Кайло Рен «недостаточно внушает ужас» в момент, когда снимает шлем.

А я думаю, что в этом весь смысл и был. Первую часть фильма вы видели мрачную маску и слышали глубокий грозный голос, ожидая обнаружить под маской опытного ситха. Рен снимает маску, и вместо этого вы видите раздираемого противоречиями юнца с негромким голосом и губами, просящими поцелуя. Вас должно опрокинуть, вы должны поставить под сомнение всё то, что успели надумать о нем.

Кайло Рен никогда не задумывался как «внушающий ужас», они сознательно включили в сценарий вспышки гнева, они заставили его почти пустить слезу. Вы должны недоумевать: какого черта он вообще тут оказался, вы должны отчаянно недоумевать, справится ли он вообще с тем, за чем его послали.

Они никогда не стремились создать холодного, неприступного, «внушающего ужас» персонажа, они хотели персонажа, который вас озадачит, который, вы уж почти подумали, вернется с отцом домой, который, вы почти надеялись, возьмет Рей под крыло.

Рен своенравный, мстительный, ожесточенный, даже по-своему «внушающий ужас», но вы не перестаете недоумевать, чем движима эта ненависть, что стало причиной его несчастья?

Что случилось с Беном Соло?


URL комментария

Мне хотелось что-то подобное распечатать и раздавать в виде листовок особо "одаренным" зрителям после просмотра. Потому что если в первый мой поход в кино публика в зале была удивительно внимательной и культурной, то вот во второй раз на другом конце города мне не повезло и некоторые ослы подпортили настроение и удовольствие от просмотра. И это я даже не говорю о куче срачей в комментариях в группах вк. Когда-то люди научатся задавать вопросы и думать прежде, чем ржать над своими тупыми и примитивными шутками, вот тогда жизнь начнет налаживаться. Я в это верю.